一般的な契約では、連帯保証人を立てることが非常に多いのですが、保証には、「単なる保証」と「連帯保証」があります。
まず、保証とは、保証される人（これを主債務者といいます）が契約上の債務を履行しないときに、債権者に対して履行する責任を負うことをいいます。
これは、「単なる保証」でも「連帯保証」でも同じです。
それでは、「単なる保証」と「連帯保証」の一番大きな違いはどこにあるのでしょうか？
それは、「催告の抗弁権」と「検索の抗弁権」の有無です。
「催告の抗弁権」とは、債権者が保証人に債務の履行を請求した際に、保証人は、まず主債務者に催告をすべきことを請求することができる権利をいいます。
「検索の抗弁権」とは、債権者が保証人に催告の抗弁権を主張されて主債務者に催告をした後でも、保証人が主債務者に弁済能力があって、かつ執行が容易であることを証明したときは、債権者は、まず主債務者の財産について執行しなければならないことを主張できる権利をいいます。
そして、「単なる保証」の場合は、保証人は「催告の抗弁権」と「検索の抗弁権」がありますが、「連帯保証」の場合は、連帯保証人にこれらの権利がありません。
そうすると、連帯保証の場合は、主債務者が履行しないときには、債権者は無条件で連帯保証人に履行の請求ができることになります。
このような違いがあるため、契約で保証人を立てる場合は、そのほとんどが連帯保証となるのです。
