契約書の作成を打診した際に、「ウチを信用してるんでしょ？」といった形で契約書の作成を避けようとするケースがあります。
このような場合は、どのように対応すれば良いでしょうか？
まず、本当に相手が信用できるのでしたら、契約書を作成しないのも一つの選択肢でしょう。
次に、取引内容の確認的な体裁で書類を作成して、相手の押印を求めることも有用です。
これは、条項立ての契約書には抵抗があっても、メモ書き程度のものであれば意外にあっさりと押印することも多いからです。
これだけでも、証拠力が立派に認められる書類になります。
信用できる相手だとの確信がなく、何の書類も取れないような場合は、契約未成立として処理することも考えましょう。
相手業種の慣習なども考える必要もありますが、原則論からすれば契約は「申込」と「承諾」によって成立します。
口頭で成立済の契約を未成立とするのは矛盾しますが、書類を作成していないことのリスクを補うために、あえて未成立である旨の書類を相手に送ります。
つまり、契約書への押印が契約成立の条件とする考え方で対応するということです。
それでも、相手が契約は口頭で成立しているとして強引に取引を進めようとすることも考えられます。
そこで、口頭での交渉の段階で「契約の成立時期は契約書への記名押印時とする」として交渉を進めてリスクを減らしましょう。
その際には、「忘れないため」と言って交渉を録音する工夫も考えましょう。
コメントを残す